問(wèn)：防爆區劃分的疑惑？

 遇到一頭疼的事情，設計了1個(gè)分析小屋，問(wèn)電氣防爆區的劃分(因為我要確定分析小屋是否按防爆來(lái)要求)。分析小屋是放在裝置地面上的，電氣回復分析小屋所在區域地面以上0.6米為附加2區。也就是說(shuō)小屋一般在防爆附加2區，一半不在。那我小屋到底按防爆要求還是按非防爆要求？而且空間受限，平面不好布，小屋位置變動(dòng)不太好改動(dòng)。實(shí)在不行難道把小屋抬到0.6米以上安裝？小屋面積大概3×3米，這樣太難看了？同行們有什么好的建議？

答：按防爆設計就完了。

抬高地坪吧，還是這樣比維持正壓好用

安全事故往往這是這種不正確理解防爆區劃分的人所造成的，不要說(shuō)什么控制成本，其實(shí)是想降低產(chǎn)品制造標準吧。

已經(jīng)定義為2 區，就必須按2 區的要求做，不論是否什么附加2 區。抬高地坪不等于解決防爆的本質(zhì)問(wèn)題，因為爆炸性氣氛的定義距離是在無(wú)風(fēng)條件下做的，但實(shí)際的工業(yè)裝置，只要不是有不透氣的隔離措施，僅抬高0.6米地坪是不被認可的。

達到2 區防爆的電氣設備成本不高，而小屋不一定必須用正壓通風(fēng)，只要小屋內的分析儀達到2 區防爆要求，有安全報警系統，有異常情況下啟動(dòng)安全措施的通風(fēng)設備，是可以達到要求的。

另外分析小屋為什么設計成3*3 米，為什么不參考分析小屋或現場(chǎng)分析室的國家標準和行業(yè)標準？

同意樓上說(shuō)法，抬高0.6米不能解決問(wèn)題，按你這說(shuō)法，安裝的產(chǎn)品裝在高于0.6米處就不用防爆了，呵呵。

防爆不防爆 廠(chǎng)家不就是多個(gè)防爆的柜嘛？正壓防爆不就一個(gè)儀表風(fēng)的問(wèn)題 要不了那么多錢(qián)?；蛘卟灰獜S(chǎng)家那么貴的東西 自己設計出個(gè)防爆柜以及正壓防爆