問(wèn)：在防爆區域有疑問(wèn)嗎？

在一件痛苦的事情中，我設計了一個(gè)小屋來(lái)詢(xún)問(wèn)電爆炸區域（因為我想確定小屋是否需要請求爆炸）。小屋分析放在地板上，小屋所在區域的電氣恢復分析添加到2區。也就是說(shuō)，平房一般都在防爆附加區，一半不在。那么，到底，到底是按防爆要求還是按非防爆要求？而且空間有限，平面不好，平房的位置也不是很好。你不是用小屋把它安裝到0.6米嗎？面積??小屋大約3×3米，太難看了吧？給同齡人的好建議是什么？

是

A:防爆設計完成后。

抬高地板，否則這比保持正壓力要好

安全事故往往就是由于這種對爆炸分工的不正確認識造成的，不說(shuō)什么控制成本，實(shí)際上是想降低產(chǎn)品制造標準。

它被定義為一個(gè)區域，必須根據該區域的要求進(jìn)行，無(wú)論是否有附加區域。抬高地板并不等于解決防爆的基本問(wèn)題，因為爆炸性環(huán)境的定義是在無(wú)風(fēng)條件下進(jìn)行的，但實(shí)際的工業(yè)裝置，只要有不透明的隔離措施，只有0.6米的土地不被認可。

第二個(gè)區域的電氣設備成本不高，小屋不一定使用正壓通風(fēng)。只要小屋內的分析儀達到防爆要求，就有安全報警系統，并有通風(fēng)裝置，在異常情況下啟動(dòng)安全措施。這是可以實(shí)現的。

此外，為什么小屋設計為3*3米，為什么不參考分析柜或現場(chǎng)分析室的國家標準和行業(yè)標準？

同意鄉塔，提高0.6米不能解決問(wèn)題，根據你的說(shuō)法，安裝的產(chǎn)品安裝在0.6米以上，但不是爆炸性的，呵呵。

防爆不防爆準備廠(chǎng)家有沒(méi)有多個(gè)防爆柜？正壓防爆沒(méi)有那么多錢(qián)就出了儀表的問(wèn)題?；蛘卟灰约簝Υ孢@么貴的東西來(lái)設計一個(gè)防爆柜和正壓防爆柜